대법원 "2심 무죄 판단, 법리 오해한 것" 대법원 "김문기 골프 발언, 허위사실 공표 해당" 대법원 "2심피고인발언 왜곡하여 무죄 판단".

논란이 불거질 것이며, 헌법 84조 논쟁 역시 재점화될 것"이라며 "분명한 것은 시간이 갈수록 이 후보의 죄가 낱낱이 드러나고 응분의 처벌이 이루어져야 한다는 국민적 공감대는 더욱 커질 것이라는 점이다.

'피고인이재명'의 시간은 아직 끝나지 않았다"고 강조.

국민의힘은 판결 직후 수석대변인 논평을.

위해 대심판정에 착석해 있다.

[사진=사진공동취재단] "'골프 발언', 행위에 관한 허위의 사실" 재판부는 "피고인과 김문기의 골프 동반 행위는피고인과 김문기 간의 관계에 대한 의혹과 관련해 선거인의 판단에 영향을 주는 독자적 사실로서 주요한 사실이지 인식.

com /사진= 이 같은 논리에 따라 대법관 다수는 "(골프 발언은) '피고인이 김문기와 함께 간 해외출장 기간 중에 김문기와 골프를 치지 않았다'는 의미로 해석된다"며 "피고인은 해외출장 기간 중에.

피해자와 유족이 입은 회복할 수 없는 피해를 고려했다”고 판시했다.

김기동 판사는 “피해자는 선물을 주러 멀리서 찾아온다는피고인(A군)에게 미안함을 느껴 버스터미널로 마중을 가겠다.

저녁을 사주겠다고 제안할 정도로피고인을 배려했다”며 “그러나 무고.

것으로 지극히 상식적이고, 당연한 결과"라며 "이재명의 사법리스크는 이제부터 시작"이라고 환영했다.

또한 "국민은 그동안피고인이재명에 대한 각종 범죄 행위에 우려를 표했다"면서 "오늘을 시작으로피고인이재명의 민낯은 만천하에 드러날 것이라 확신한다.

범행 당시 A군은 만 17세였다.

앞서 검찰도 A군에 대해 징역 20년과 전자장치 부착 20년, 보호 관찰 5년을 구형했다.

중앙공원롯데캐슬

재판부는 “피고인의 범행은 즉흥적 분노나 충동적 폭력과 다른 사전에 치밀하게 준비된 계획적 살인으로 그 책임이 무겁다”며 “생명과 직결되는.